Загрузка...
Закон о пиратстве 1 августа 2013
Всех снова рад приветствовать на своем блоге. Сегодня решил написать небольшой пост на актуальную тему, 1 августа 2013 года вступил в силу закон о пиратстве в Интернете, который вызвал бурю негодований в сети. Интересно, будет ли польза от этого закона или просто пострадают обычные пользователи.
Как обычно, закон сделан для того, чтобы помочь людям и бороться с пиратами, а также защищать авторские права, но будет ли он работать должным образом, это конечно большой вопрос. Давайте для начала посмотрим небольшое видео и поймем, что же это за закон и каким образом государство будет бороться с интернет-пиратами.
В связи с выходом закона началось бурное обсуждение темы и она еще долго не будет давать покоя Рунету. Специальный портал Роскомнадзора, 1 августа, целый день работал с перебоями, так как посещаемость превышала более 300 000 человек одновременно. На этом портале как раз можно пожаловаться на сайты, которые занимаются пиратством.
Цитата:
На сайт NAP.RKN.GOV.RU будет поступать информация от правообладателей о решениях Московского городского суда об ограничении доступа к интернет-ресурсам с «пиратскими фильмами». Как отмечается, ресурс создан в рамках реализации закона о защите интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, т.н. «антипиратский закон», который вступил в силу с 1 августа 2013г.
Вчера был предъявлен иск социальной сети ВКонтакте за незаконное распространение авторского видео и так далее, но заявка не была удовлетворена, так как не было доказательств, что именно соц. сеть размещает нелегальные материалы.
В общем началось движение, которое скорее всего никаким образом не повлияет на пиратов, но шумиху наведет достаточно серьезную. Как говорят многие, что могут пострадать совершенно обычные и невиновные порталы. Если сайт заблокируют по ошибке на 15 суток, то кто будет возмещать убытки? Ведь доход хорошего сайта может быть 10 000 в день, а то и более.
К тому же речь идет о том, что будут блокировать не только те сайты, которые размещают чужой контент, но сайты ссылки с которых ведут на такие порталы. Так что если Вы порекомендовали скачать торрент какого-либо фильма и дали ссылку на него на своем блоге, то и Ваш ресурс могут заблокировать и рассматривать Вас, как «пособника пиратов». Вот такие дела. Шутки, шутками, а дело закрутилось серьезное. Так что следите за развитием событий. Конечно, «антипиратский закон» будет еще дорабатываться, но то что он уже действует, это точно.
Нас хотят приучить к европейскм меркам. Хочешь смотреть — плати и смотри. Но проблема в том, что у нас нет практически таких сервисов, так как они никому не были нужны. Скорее всего, такие порталы появятся, но когда? И появятся ли вообще? Да и если появятся, то не факт что они будут востребованы. Пираты найдут выход, скорее всего, нелегальный контент будет публиковаться как-то иначе. Способы есть, это точно. Да сам закон рассчитан на блокировку пиратских сервисов, но как бороться с пиратами, точно не сказано. Кстати, Вы можете почитать мою статью по данной теме и узнать, как Google борется с пиратами.
Мое мнение положительно к данному факту, если человек что-то создал, то это его собственность и он должен получать деньги за свой труд. Но законы, как всегда несовершенны и принесет ли данный «антипиратский закон» пользу именно в таком виде, это мы узнаем позже. Хотелось бы выслушать Ваше мнение по этому поводу, напишите в комментариях, что Вы об этом думаете.
С формулировкой и полным текстом закона о пиратстве можно ознакомиться на официальном интернет-портале правовой информации.
На этом у меня на сегодня все, жду Ваших комментариев и вопросов. Не забудьте поделиться статьей в социальных сетях. Желаю Вам удачи!
С уважением, Евгений Вергус.
В нашей стране, видимо, больше не с чем бороться. Это главная угроза. =)
Я думаю, что владельцы пиратских порталов будут перемещать весь свой контент за бугор и транслировать уже оттуда. Блокировать заграничные сайты российское законодательство уже не вправе. Или я ошибаюсь?
Совершенно верно, это одна из лозеек. Я думаю, что их намного больше 🙂 В общем, все сырое и дорабатывать еще очень и очень долго.
Думаю, Сергей Москвитин многое прояснил по данному вопросу. Не нужно забывать, где мы живем. И давно ни для кого не секрет, что большинство судей у нас продажные. Если есть закон, то он не работает. А если этот закон нужно задействовать, то наши судьи перевернут его так, то этот закон окажется против того, кого он должен защищать. Сергей привел закон от 2006 года. Но что-то примеров я не слышал о реальном наказании. А почему? Да потому-что закон этот исполнять не кому. Не хотят наши чиновники этим заниматься. Пираты еще долго будут спокойно развиваться, потому что доказать в наших судах распространение нелегальной продукции попросту невозможно. Поднять зарплату до нормального человеческого уровня, опять нестыковка, где их взять деньги то? У чиновника отобрать, или пенсионера ограбить? Только вот понятие: ДЕНЕГ МНОГО НЕ БЫВАЕТ, действует куда эффективнее, и у нас, т.е. в России не важно, откуда они берутся. Коррупция, это нормальное явление для России, без коррупции она, т.е. Россия просто не сможет существовать. У власти те, кто ее же и порождает. А мы сами эту власть кормим. Цитата из статьи: Вчера был предъявлен иск социальной сети ВКонтакте за незаконное распространение авторского видео и так далее, но заявка не была удовлетворена, так как не было доказательств, что именно соц. сеть размещает нелегальные материалы. Вот и первая ласточка. И какой судья пойдет против такого портала. Евгений, извини за такую статью. Просто деньги правят миром, а у кого их много, купит любого судью вместе с потрохами даже из Московского городского суда.
Игорь, а не за что извиняться, все правильно написал. Каждый человек имеет право на свое мнение. Хороший и справедливый комментарий, который отлично дополняет статью, так как и комментарий Сергея и все остальные. Все делается так, чтобы было удобно государству.
Блокировать — не вправе. А вот ограничить доступ, добавив адрес ресурса в очередной список(по аналогии с Федеральным списком экстремистских материалов) — запросто.
Да, вопрос конечно актуальный, но, зная как у нас относятся к исполнению, тем более такого радикального закона, не думаю что что-то радикально сдвинется с мёртвой точки. Пока это больше напоминает Италию, где все любят покричать, поговорить, поспорить, но как до дела — так никто не делает. Я лично ЗА такой закон. =)
Да, я тоже за закон. Но как он будет работать, пока неизвестно.
Если ты ЗА такой закон — то сначала посмотри чем ты пользуешься — Windows,весь софт на твоём компьютере и допустим игры,,,,и ты хочешь сказать что всё у тебя абсолютно легальные версии?Смартфон тоже работает на лицензионных приложениях???Я сам лично использую Nokia на WP8 — чтобы удовлетворить свои потребности в приложениях и играх — я должен в среднем выкладывать по 100 руб. в день......А простая арифметика показывает что сумма к концу месяца — 3000 руб.,,,,,,,,,, ПК обойдётся в разы больше — соблазны везде...Моё мнение, что 80 процентов страны скорее сами научаться программированию и созданию программ и каких либо приложений, чем тратить N сумму,,,
Цитата ИГОРЬ "Пираты еще долго будут спокойно развиваться, потому что доказать в наших судах распространение нелегальной продукции попросту невозможно. Поднять зарплату до нормального человеческого уровня, опять нестыковка, где их взять деньги то? У чиновника отобрать, или пенсионера ограбить? Только вот понятие: ДЕНЕГ МНОГО НЕ БЫВАЕТ, действует куда эффективнее, и у нас, т.е. в России не важно, откуда они берутся.
Виталий, у меня Виндовс 8 лицензия с ноутбуком и весь софт тоже 🙂 Остальные программы, которые мне нужны, я использую бесплатные аналоги. Фильмы я не скачиваю и в игры не играю. А вот то что народ уже приучен к тому, чтобы пользоваться всем на халяву, то это отдельный вопрос. Об этом раньше нужно было думать. Но с другой стороны, надо же когда менять все кардинально.
Как вовремя подоспел закон и интеров заставит поспорить и закроет другое — девальвацию рубля с которой каждый столкнется у кассы магазина. А насчет того, как законы у нас исполняются вспомните кто пострадал за закон об авторстве — один школьный учитель, главный зыдень всея руси.
Все верно, пострадать может кто угодно, но только не настоящие пираты. Скорее всего это закон просто про них, но не для них 🙂
Вы знаете, что средняя зарплата в России в несколько раз меньше, чем это озвучивают наши высочайшие чиновники: так называемое пиратство в России во многом обусловлено социальными причинами, — вот с чем бороться надо... Поэтому 90% россиян всегда будет на стороне «пиратов», — ну, или сколько там у нас за порогом бедности и нищеты...
Да, верно все, Ольга 😉 Но у нас уже привыкли так, проще скачать, чем покупать и теперь русского человека очень сложно отучить от этого. Многие могут сетовать на социальный статус и так далее, но на самом деле это незаконно, пользоваться чужой интеллектуальной собственность, без разрешения автора. Просто сейчас поздно уже, об этом нужно было думать с самого начала и не плодить торренты, варезники и так далее.
Здаётся мне, что наши всё равно найдут выход:)
А ещё вопрос правообладания и вознаграждения за продукт труда-очень спорная и многогранная тема.
Вот, к примеру, пекарь испёк хлебушек-продал его, заработал денежку и всё. Чтобы заработать ещё, нужно новое тесто ставить. А автор песни написал её и всю жизнь имеет право «снимать сливки» за её прослушивание народом(диски,рингтоны, кафе-рестораны-дискотеки...)
Учитель должен учить ежедневно и ежегодно (при этом оставаться нищим интеллигентом), портной шить, строитель строить, а кого-то хорошо распиарили продюсеры-и он в шоколаде.
Как тут не красть?! =)
Согласен, что тема многогранная и здесь есть над чем подумать, но скорее всего ничего все равно не изменится.
Да уж... Воровство мы впитали с молоком матери... Просто у каждого для него свое название, оправдание и понимание...
8) Привет Женя! ВСе это ерунда. Вся эта борьба еще одна попытка государства прибрать к рукам и поставить под контроль деньги крутящиеся в интернете. Никаких пиратов этим законом не возьмешь. На 85%, а то и более все пиратские хосты давно уже находятся за бугром, где юрисдикция закона не распространяется. Это еще один из способов наживы, для определенной кучки чиновников. Видите уже попытка поиметь с Вконтакте уже была. Но это слишком большой кусок, он в горло не полез. А небольшие сайты, форумы, трекеры и т.д., которые понемногу зарабатывают попадут кому-то на удочку. Да и не угодных конкурентов, с помощью этого закона легко теперь убрать. Я могу много рассказывать и приводить примеры. Я долгое время занимался борьбой и профилактикой коррупционных правонарушений. Много анализировал, много повидал эту борьбу на практике. ВСе эти законы в первую очередь созданы, для того, чтобы приструнить неугодного человека. Для справки: С введением Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» согласно статистике число коррупционеров растет с большой прогрессией,суммы взяток выросли в разы. Каждый руководитель госучреждения считает себя хозяином. Везде идут откаты. Чтобы мы меньше жаловались на взяточников ввели 18 июля 2012 года закон «о клевете», за которую введена еще и уголовная ответственность. В законе, в частности, говорится, что "клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 тыс. рублей (ранее было 200 тыс.) или обязательными работами на срок до 160 часов. Это же деяние, совершенное с использованием служебного положения, наказывается штрафом в размере до 2 млн рублей или до 320 часов обязательных работ. Об этом и нам в интернете не надо забывать. Может кто нибудь предъявить претензии. Не надо забывать и о Федеральном законе от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных». Для того чтобы было понятно вот основные понятия из закона: 1) персональные данные — любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация; 4) распространение персональных данных — действия, направленные на передачу персональных данных определенному кругу лиц (передача персональных данных) или на ознакомление с персональными данными неограниченного круга лиц, в том числе обнародование персональных данных в средствах массовой информации, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях или предоставление доступа к персональным данным каким-либо иным способом; Вот об этом тоже ребята нам надо помнить когда пишем о ком нибудь. Не забываем, что согласно Статье 24 закона. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона
несут Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Это небольшая информация которой я хотел с вами поделится, о которой никто даже и не задумывается, когда ведет свой сайт или блог. И в завершении подведу черту. Пользователи сети скачивают пиратскую продукцию не из хорошей жизни, а зачастую потому что на лицензионную продукцию нет средств. Стоимость лицензии очень большая по меркам наших доходов. От этого и распространяется пиратство. Необходимо сделать доступной лицензионную продукцию и пиратство само собой отпадет им будет заниматься невыгодно. Точно так же и с коррупцией сделайте зарплаты такими, чтобы можно было платить за все услуги и коррупция сама собой отпадет. Почему то Степашин (счетная палата) своим подчиненным сделал такую зарплату, которая в результате осуществления проверок ограждает их от соблазна брать взятки. Вот и вся борьба. НО этого никогда не будет. Так ка это многим чиновникам и депутатам не выгодно. Извини Женя за такой комментарий. НО я посчитал многим блогерам большую часть этой информации надо знать и помнить в процессе ведения своих блогов. =-O
Привет, Сергей 🙂 Спасибо огромное за такой развернутый и очень полезный комментарий. Тема актуальная в данный момент и все ты верно сказал, закон сделали для себя, чтобы было удобно манипулировать. Интернет огромный и жирный кусок и государство своего не упустит, вот и создают новые законы, только страдать от этого будут простые пользователи..., апираты как были, так и будут.
Еще раз спасибо за отличное дополнение.
C пиратством надо бороться, нет сомнений, но наших людей этим не остановишь. Все равно найдут выход.
Приживется ли этот закон, время покажет.
Да, посмотрим, что из этого выйдет.
Вспомнилась старинная пословица: «Вместе с водой младенца выплеснули». На первых этапах этой борьбы, пожалуй, так и будет. Много жалоб, больше анонимных и из разряда «не то худо, что корова сдохла, худо, что у соседа жива»...
Я не против защиты интеллектуальных прав, закон, безусловно, необходим. Иное дело — против кого и насколько грамотно будет он работать. Пострадают «мелкие рыбешки», а вот «акулы» найдут способы маневрирования и останутся при своем.
Спрос рождает предложение — вот в чем суть развития «пиратства». И корни его уходят во времена «железного занавеса», когда жителям Страны Советов из музыки и фильмов зарубежья (да и не только зарубежья) доступно было лишь то, что дозволяла массам цензура. Потому и возникло такое понятие как Самиздат и прочие.
Перепечатывали литературные издания, перезаписывали музыкальные альбомы и делалось это в основном безвозмездно. Кстати, вся копировальная техника, включая пишущие машинки, в то время подлежала строгому учету в милиции.
Не одно поколение выросло и впитало принцип свободного распространения. Зачем покупать если «видюху и музон перекатать у другана без проблем»? Сейчас и того проще с развитием Нета. Так что это у нас уже в крови и начинать, получается, надо не с пиратов. Хотя акции «скажи — нет пиратам» начались уже лет 10 назад, формировавшийся десятилетиями менталитет невозможно исправить в одночасье и одним лишь повелением Власти.
В качестве примера не столь давняя борьба с игорным бизнесом... Кстати, Женя, как там русский Лас Вегас? Его же где-то неподалеку от тебя закладывали.
Алексей, привет! Давно не было тебя в гостях.
Спасибо за дополнение. В одном из комментов, я подтвердил практически то, что ты сказал. Нас так приучили и мы давно привыкли пользоваться всем на халяву, сперва «видюху и музон перекатать у другана без проблем», потом появились торренты и так далее. Сейчас этот процесс уже не обратим, это целая эпоха и начинать надо было сразу, а сейчас толку чуть.
А по поводу Лас Вегаса, писали о нем, что мол работает, но до Вегаса ему далеко и даже очень, думаю так и не будет там ничего хорошего. Построили обычный ангар 🙂 Вот фото sovetywebmastera.ru/wp-co...13/08/orakul.jpg вот и весь Азов-сити. Да я и не интересовался сильно, мне это не нужно, я не игорный маньяк 😉
«Да, Шура, тут вам не Рио-де-Жанейро!»- если вспомнить классику. Вегас и рядом не стоял...
А в гости, Женя, я захожу регулярно, а вот не «отмечался» комментарием правда давно.
Раз в гости заходишь, то это хорошо.
Спасибо Евгений, я твою статью у себя на сайте разместил, со всеми ссылками.
Да я уже видел. Не думаю что это хорошо скажется на блоге, все-таки не уникальный контент получается. Хотя одна статья может и не сыграет большой роли.
Привет, Женя.
Слыхал я про это нововведение, но, как мне кажется, толку с этого не будет. Приведу всего два постулала:
1. Мафия бессмертна.
2. Новое решение порождает новые лазейки.
Так что пираты от этого вряд ли пострадают. А вот проявления идиотизма вполне возможны. Вспомните, как пытались запретить песню «День Победы». Довольно часто так называемые «правообладатели» не имеют никакого отношения к авторам продукта. Да и некоторые авторы порой цены не сложат своему «шиндевру». Очень часто тот или иной фильм расхваливают по всем каналам, а посмотришь его — так себе, если не хуже. И кто за это будет платить ? Так что этот закон скорее добавит новые проблемы, нежели решит старые.
Привет! Да, все так и есть, особенно последнее предложение прямо в точку 🙂
Этот закон, по моему сугубо личному мнению, одновременно и нужен, и в настоящее время бесполезен. Да, интересы правообладателей соблюдать надо! Но жажда наживы не дает правообладателям понизить цены на лицензионные копии своих творений, а государство наше пока не сумело обеспечить свой народ таким уровнем достатка, при котором пользоваться контрафактной продукцией было бы, как говорится, западло. Все не перезакрываешь и не пересажаешь, и услуги пиратов будут востребованы до тех пор, пока в стране будет дикое несоответсвие мировых цен с российским уровнем дохода. Это, так сказать, первое.
Второе. Блокироваться предполагается лишь пиратский контент, а не ресурс, на котором этот контент расположен. Как уже не раз сообщалось в СМИ, это вообще-то не под силу тому же Ростелекому — т.е. или придется выплескивать младенца вместе с водой (т.е. блокировать ресурс, а это будет незаконно), или оставлять все как есть (что уже будет невыполнением решения суда).
Третье. Вот пойду я в магазин, куплю диск с фильмом (правообладатели, спрашивайте свой процент у Иудушки... ой!Никитушки Михалкова!) да залью его себе на страничку вК или на блоге своем размещу — пользуйтесь, желающие, на здоровье! Есть закон, запрещающий мне так поступать? Честно — не знаю, не интересовался. Но если нет такого закона, то грош цена новоиспеченному закону!
Четвертое. А что мешает пирату уйти на сервер зарубежного хостинг-провайдера? Которому, между нами говоря, абсолютно до ... лампочки решения хоть Мосгорсуда, хоть колхозного собрания?
Ярослав, спасибо за комментарий, все по полочкам разложили. 1,2,3,4 🙂 А вот третье, это незаконно, так как лицензия предупреждает, что фильм только для частного просмотра 🙂
А то что пираты могут за бугор переехать, так это легко и просто 🙂
Хорошо, что подсказали насчет частного просмотра, не знал (косвенное доказательство того, что не пользуюсь лицензионными дисками 🙂
Хочу также исправить допущенную ошибку — ни в коей мере не хотел приплести сюда уважаемого мною Сергея Михалкова, поэтому прошу Вас отредактировать мой исходный коммент и заменить «Сереженьки» на «Никитушки» — именно этого борца за права правообладателей я имел в виду.
Ок. Исправил 😉
В общем все жить хотят, и пираты тоже. На каждый организм,всегда найдется своя пиявка. Вся жизнь- суета сует.
Привет Евгений! Интересная дискуссия развернулась вокруг твоей статьи и закона. Я в общем-то далека от всех этих проблем (пока), сайт мой молодой еще. Но вот у меня есть проблемка, я о ней тебе уже писала. Я по незнанию размещала свои новые, еще не проиндексированные в Яндексе статьи на сабскрайбе не анонсом, а в полном объеме (есть такие группы, которые этого требуют). Теперь статьи на моем сайте -плагиат. Не могу ни от кого получить совета, что делать с этими статьями. Нужно ли их удалить из сайта — в свете нового закона. Я маленькая сошка и могу быть крайней. Посоветуйте пожалуйста! %)
Приветствую! Я так понимаю, что ваш сайт из-за этого под фильтром у Яндекса, так как страничка в индексе всего одна. А трафик идет с Гугла?
Конечно не нужно было публиковать непроиндексированные статьи на Сабскрайбе. Если таких статей много, то просто велите свой блог и может быть все поправится, если не очень много, то советую их удалить и писать новые статьи.
А вот закон Вам не помеха, блокировать будут только тех, кто ссылается на фильмы и музыку, а осенью доработают, но за контент блокировать не будут, для этого есть фильтры.
Вот новость, так новость! А я и не помню где ставил ссылки на трекеры, теперь весь блог надо перетрясти
Не думаю, что все же будут блокировать сайты со ссылками на торренты, хотя это предусмотрено и все может быть 🙂
Считаю, авторы этого закона только скомпрометировали самое себя. Во-первых, у людей интернет-бизнеса всегда хватит ума на новые обходные маневры (IQ, прямо скажем, несопоставим!). Во-вторых, многие авторы далеко не против популяризации своих детищ через торрент-трекеры (яркий тому пример — «Игра престолов»). В-третьих, этот закон подвергает дискриминации тех интернет-пользователей, которые в силу объективных причин не могут попасть в кинотеатр, на рок-концерт или театральную постановку, инвалидов, наконец.
Ну как минимум одно показательное выступление стоит ждать. Помните бедного учителя, осужденного не то за «виндовс», не то за «офис»? Сейчас что-то все на «вконтакте» ополчились.
Да, было такое дело, но не думаю что ВКонтакте будет показательно «казнен», слишком большой кусок 😉 А вот кто-то поменьше может получить по шапке.
Да, было такое дело, но не думаю что ВКонтакте будет показательно «казнен», слишком большой кусок 😉 А вот кто-то поменьше, может получить по шапке.
Где-то я это уже слышала... дежа вю 😀
Жень, у тебя два дубля одного коммента =)
Да, есть такое, сейчас исправим 🙂
Эт точно. У тебя тут такая дискуссия развернулась, видно, что тема многих за живое задела.
Да, многих задела, так как очень актуальная и многие уже привыкли пользоваться благами интернета на халяву 🙂
Я полностью согласна с Вашим мнением. Авторские права, несомненно, должны соблюдаться и охраняться, но не думаю, что этот закон как то повлияет на пиратов, они все равно выкрутятся.
Конечно выкрутятся, на то они и пираты 🙂
8) В РФ меняются ежедневно законы и поэтому кому — то возможно, это очень выгодно, а я еще подумаю... 8)
Закон может и хорош, но не в нашей стране и не в 21 веке
Бред старых каких то депутатов, которые так и читают до сих пор газеты... 8)
ИМХО
Гри *MACHO*
Спасибо! все настроилось легко и быстро
На шумный праздник пушек и клинка
Мы явимся незванными гостями,
И никогда мы не умрем,пока
Качаются светила над снастями! 😀
Безлимит закрываем. 1mb трафика = 1 рубль и пиратов станет меньше. Кому оно надо за такие деньги 😀
Это абсолютно бессмысленно!!!! Эти законы имели бы смысл, если бы люди, лишённые возможности скачивать левый контент, стали бы его покупать!!! Но они в любом случае не будут покупать!!! Тогда в чём выигрыш? Я сам пользуюсь левым софтом, но пользуюсь только потому, что он бесплатный, и если он исчезнет я же всё равно не стану клиентом тех компаний, софтом которых я пользуюсь, потому что не особо то они мне и нужны. Тот, кому жизненно необходимо, уже сейчас покупает!!!! А тот кому не особо то и нужно, в любом случае покупать не станет!!! Так в чём же смысл???!!!